Food Activism: Make a Political Statement and Vote with 您r Garden

Posted on 2011年5月4日-2:42 am by 迈克·利伯曼

上有一个帖子 营养丰富的厨房 标题 为转基因生物打标签& 7 Ways 您 Can Avoid GMOs.

该职位是关于争取将GMO(转基因生物)食品标记为此类食品。他们目前不是’t。该帖子的作者珍妮(Jenny)写道,您做出的食物选择如何成为政治声明,并且“您不再选择将花生酱三明治和橘子还是苹果一起食用,而且,您还必须选择这些苹果和橘子是本地种植还是可持续种植。”

她以七种避免它们的方式总结了这篇文章。其中一种方法是自己种菜,我’m all about.

这让我开始思考我的一些帖子’最近,我在政治和园艺方面受到热议。特别是关于米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)和白宫花园(White House Garden)。

一些评论说,与园艺有关的一切都很棒,政治和园艺不 ’一起去,我太消极了。

我收到了 几周前新读者发表的评论 那就是“我真的希望,作为这个站点的新来者,它可以与园艺保持在一起,并且不会成为政治话题。对我而言,政治就像杂草–他们会接管你’re not careful. :)”

园艺和政治息息相关,种植自己的食物是种政治行为。鉴于我们目前的食物系统状况,将我的头埋在沙里而不说话,将是一种耻辱。

是的,它’关于园艺和种植食物,但是’只是在土壤线上。有根的土壤下还有更多的事情(必须使用坏双关语)。

One of the goals of this site is to empower people to grow some of their own food for that reason. To stand up against the 大 公司 because we don’不必容忍什么’被推向我们。

自己种植食物有助于使您远离转基因生物和工业农业生产的产品。通过不支持那些行业并发展自己的行业,我投了赞成票。一世’我为我的花园投票,而不是他们的公司贪婪投票,您也可以。

你怎么认为?自己种植食物是政治言论吗?

30条留言 至今。随时加入此对话。

  1. 杰卡 2011年5月4日,上午11:34 -

    I’我绝对不是一个政治人物。我把所有的政治言论,担忧等等留给真正关心的人,因为我’我绝对不是其中之一。

    我花园的目的绝对与政治无关,在阅读这篇博客文章之前,我从未想到过这样的事情!一世’m selfish like that –我只想让我的花园成为我的花园:向我学习,如果一切顺利,则向我吃饭!

  2. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午1:38 -

    我听到了。一世’我也从没参与过政治,也没有想过’所有的BS。多年来,一切’s going on with our food system and health, this is my way of being political. 我不’在展位上投票。这是我投票并表达自己的声音的一种方式。

  3. 佛罗里达州的RSava 2011年5月4日,下午2:02 -

    刚找到您的网站,已加书签以备将来参考和信息。
    我不确定自己种菜是否是政治声明,但在今天绝对是明智的选择’的政治气氛。我在政治上可能与大多数在此网站上发布的人在政治上背道而驰,但在政治上看不到世界上正在发生的事情并且不担心未来的粮食供应的任何人都是盲人。

    我从今年开始发展一些家庭’的食物供应。我之所以这样做,是因为我看到世界前进的方向,并相信那些能够通过种植粮食维持生计的人在未来将拥有宝贵的资产。我可能无法修理房屋的屋顶,但我可以种些可以和谁做的物物交换的食物。’t grow food.

    我也这样做是为了向我的儿子们展示,尽管我们可以跳上车去开车去买杂货,但我们也可以在某种程度上自给自足并发展自己的生活。是的,可能会更困难;是的,可能会更耗时;是的,这可能意味着被低估为“whacko”但最终还是值得的。食物的味道会更好,不仅因为它更新鲜或更自然地生长,还因为我们自己做,而且由于我们的努力,食物的味道也会更甜。

    您’在这里有一个很好的网站,关于您的文章“People’s Gardens”真是大开眼界。保持良好的工作。一世’ll be back often.

  4. 切丽丝 2011年5月4日,下午3:08 -

    在过去的几年中,我绝对更加了解用美元投票。这采取了多种形式,但并非都是明显的政治形式,例如我看的电影,我买的汽车和我吃的食物。但是,我通过多种方式共同努力,通过种植花园,为我的朋友从该花园开始5股CSA,与我的姐姐为我们的家庭饲养牧草家禽以及从牧业购买牧草牛肉来反对商业农业和CAFO。我的邻居朋友。我在当地经济中保留的每一美元都在政治上声明是否’是否预期。我打算

    很棒的博客。我很喜欢你的帖子

  5. 朱丽叶 2011年5月4日,下午3:50 -

    I’几年来我们自己的食物一直在生长。起初这是经济问题。养家是很昂贵的,园艺是一种吃新鲜食物并保持在我们预算范围内的方式。经济学是政治的重要组成部分。我们如何选择消费– or not spend –我们的钱确实能说明问题。在这方面,是的,园艺是一种政治行为。我宁愿尽可能地自力更生,而不要依靠自己口袋里的大公司和政客对我们施加压力。

  6. 维罗妮卡·弗洛雷斯(Veronica Flores) 2011年5月4日,下午4:50 -

    政治和标记转基因食品的概念根本不是分开的,也不应该这样认为。 FDA是政府监管的实体,负责控制我们食品上的标签。他们控制喷在我们食物上的东西。他们控制它的生长方式。他们建议为农场提供资金和补贴,然后由谁决定。他们有权批准或拒绝在实验室而非温室中产生的农药,除草剂,土壤改良剂和转基因种子,通常是非农作物的产品。’t获准在地球上其他任何地方用于公共消费(因为其他政府已拒绝将其视为未经测试/不安全的措施,并且其他社区也进行了自我教育并发表言论并表示:“我们不会吃,我们不会买 ”.)

    当然,种植自己的食物可以成为一项政治声明-我想我可以说“我坚持那个男人”每年夏天,有机西红柿,辣椒,南瓜,洋葱,黄瓜,草莓,绿色蔬菜和草药山…但是大多数人永远不会自己种植足够的食物来为家人提供100%的膳食,除非您’re vegetarian, you’再花5倍于有机产品,’正在吃用转基因饲料喂养的牛,鸡或猪,或者您’重新加热了电视晚宴,该晚宴的食材比英国的Swanson食材多20种,但都无法识别。

    FDA也由孟山都公司前雇员组成。当坏蛋开始将食物和政治混合在一起时,您不得不怀疑您是否应该’也是。民主不’在我们当前的食品体系中不存在-当地和有机农民 ’t get a vote, they get lawsuits, cease and desist letters, etc. from the 大 boys; it’是排名前10%的“farmers”,或者大多数是BigAg公司(进行起诉的公司),这些公司每年从我们的税金中获得了大部分农场补贴。它’还杀死了我们的前10%。

    Sure we can vote with our gardens, but we also need to speak up to the world, and start banding together against these 大 公司. Because if we sit back and ignore them and do our own thing, you know what? They’只会变得更强大,更进取,更致命。

    因此人们可以将头伸在沙子里,可以在花园里玩耍或休闲,或为了有机食品,或将其粘在男人身上…但是,如果人们掌握了这些信息并选择忽略它,还是不共享它,或者对此不采取任何措施?那’s ignorant. That’s lazy. That’让坏人获胜。然后’未来几代美国儿童因肥胖,糖尿病,食物过敏,更多的防腐剂而被判刑,原因是更强的食源性病原体,出生和生长缺陷,精神疾病,激素和化学物质失衡,癌症,甚至更糟。

    和我’d相信有些人可能不了解其中的任何东西,而您可以帮助改变这一点,并为更大的利益而进行教育,宣传,分享和授权。

    在这里和那里有一点政治吗?我向迈克讲道。有些人可能不喜欢它,但是在那里’没有什么可以阻止他们跳过那些没有的文章’t want to read them.

  7. Muthermcree 2011年5月4日,下午4:51 -

    Everything is politics, though, because we live in a country that is defined 通过 its political system (as are most of the countries in the world). 您 can take gardening as a human right to grow food for granted, but what happens when the CAFO lobbyists, and other 大 businesses that are anti-local food movements, decide to force the laws to change? What if growing your own food wasn’t allowed? And don’t scoff, it’之前已经完成。我认为您可以通过两种方式处理此问题:首先,将您的花园保留在自己身上,使它成为精神上的,现在所有美好的事情就交给您了;其次,您知道自己也在做出改变的声明,并且有可能为建立更健康的食品体系奠定基础。我认为这两者都可以给您带来惊人的成就感。

  8. 梅丽莎·威利斯(Melissa Willis) 2011年5月4日,下午5:18 -

    Voting with your dollar is political, whether you intend it or not. The food we purchase from 大 公司 just continues to fill the pockets of the rich whose intent is to get richer. This usually means that the quality of our food just gets poorer. I did not start my garden in order to make a statement to anyone, I started it because I wanted to provide healthier food for my family while staying within our monthly food budget. I joined my local CSA for the same reasons. The information our there about our current food system in this country is very disturbing and though I’我不确定我能否100%逃脱’迈克,就像你一样,将尽我所能。

  9. 布赖恩娜 2011年5月4日,下午5:35 -

    我真的希望有更多的人在日常生活中加入政治。即使他们有不同于我的政治信仰。

    I think that if more people were involved then more decisions would be made 通过 the will of the people instead of major 公司 or small activist groups.

    因此,在回答您的问题时,我认为您一生中的大部分时间都应该反映出您的政治价值观。因此,肯定自己种植食物将是重要的声明。

  10. 迈克·利伯曼 2011年5月4日下午6:00 -

    真正。有两种方法可以实现变革–通过人或通过政策。

    I’进入人文领域,让其他人处理政治事务。

  11. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午6:01 -

    I’m with you. It’成为政治行为。美元是决定的驱动力,因此每一个选择都是一种政治行为。

    It’很难逃脱。 100%不是’目标,但要尽可能做到最好,并让其他人也做到这一点。慢慢创造这种转变,然后真正的改变就会出现。

  12. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午6:05 -

    哇。感谢您的意见,尽管很好。非常感激。

    目标是’t为100%。该目标的思想使得无法开始。如果我想成为我阳台上的100%…I’d be well…dead.

    目的是提高认识,使人们有不同的想法,并赋权他们做出更明智的决定。

    仇恨者恨我’m cool with that.

    再次感谢您的评论。

  13. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午6:05 -

    金钱谈判,乔治·华盛顿是一个非常有力量的人。

  14. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午6:06 -

    感谢Cherise。坚持做自己所做的事,并激励世界上的其他人。我们所有人都会创造我们希望看到的变化。

  15. 迈克·利伯曼 2011年5月4日,下午6:07 -

    感谢您的光临,我们很高兴’ve connected.

    我环顾四周,看看’s “normal”并没有任何问题“whacko” Glad you don’t either.

    期待我们的互动。

  16. 匿名 2011年5月4日,下午7:03 -

    呵呵呵呵,该评论确实必须是从新手到您的博客!无论谁’s跟随您进行了3个以上的帖子,您将意识到自己在种植食物是为了娱乐,健康和政治言论。而且’是您的博客和花园,因此以您喜欢的方式而声名狼藉。

    我不’我个人不希望我从事园艺活动。我喜欢这样做。终于能够像祖先一样种菜,我为此感到自豪。我喜欢最新鲜的农产品。我喜欢边走边学习。当我尽可能有机地做每件事时,我感到自己是一个负责任的成年人。当我达到目标时,我会感到超级有钱’我的大部分食物都在种植。在那边我’越来越多的人意识到农药,除草剂和转基因生物的问题,因此这种意识正在帮助我不断发展自己的食物,并不断提高自己的水平。

    It’可以去花园就可以。它’可以园艺以改变世界。而且’也可以写点它

  17. 红色冰柱 2011年5月5日,上午12:14 -

    巴里·奥巴马(Barry Obama)无法’通过基础经济学课程。我自己种粮食,因为他因通货膨胀而浪费了美元,而汽油却因他拒绝钻探而开车去上班太贵了。

  18. 克里斯 2011年5月5日,上午1:06 -

    without a doubt gardening and politics go hand in hand! from making it illegal for 农民 to seed save and for people to choose naturopathic alternatives and vitamins, the government in the US (and where I am in Canada) with the help of their buddies like the FDA are trying to control what food we eat. The recent SWAT raids of Amish farms and health foods stores in California and Portland speak to that perfectly! Google Codex Alimentarius to see what has been planned for our food supplies and natural health remedies.

  19. 赤红海盗 2011年5月5日,上午1:15 -

    我希望园艺(以及许多其他事情)不具有政治性。我想一个人做我的事情。但是政府迫使它具有政治性。我读了很多关于‘the rich, and ‘corporations’,但重要的是要理解,没有政府,私人和公司的财富,规模和权力是自我限制的。

    政府执行法律,法规和规章,以促进我们现在所处的局势的发展。他们通过法律和法规来控制谁可以进入市场,以及他们必须做什么才能在市场上开展业务。政府安排这些规章制度来保护他们的支持者,伤害反对者,伤害政府,建立对政府的依赖,并增强他们的权力。政府夸大了货币,通过税收抢劫了我们,使我们无法自给自足,并将个人的腐败扩大到难以想象的程度。政府是万恶之源,似乎无论我的利益何去何从,我都会发现政府在某种程度上破坏了它。

    所以我希望不是’这是政治性的,但由于我不只是闭嘴做事,所以必须具有政治性。

    我最初对园艺的兴趣是两方面的。一方面,更好的食物可以改善健康和延长寿命,另一方面,作为一名生存主义者,他知道罐头食品最终将耗尽。现在,它已成为抵制政府机构的另一种形式,也是我可以为自己做的而不参与该系统的另一个地方。

  20. 迈克·利伯曼 2011年5月5日,下午2:08 -

    I’和你在一起出于相同的原因开始,他们’ve evolved.

  21. 迈克·利伯曼 2011年5月5日,下午2:08 -

    It’s scary ain’它。难以忽视。

  22. 迈克·利伯曼 2011年5月5日,下午2:09 -

    自给自足是我的所在’m slowly headed.

  23. 迈克·利伯曼 2011年5月5日,下午2:10 -

    Thanks. 我听到了。一世t started out as one thing and the more I learn it’慢慢开始演变为他人。

  24. 克里斯 2011年5月5日,下午6:33 -

    Yeah it is scary but even beyond all the fear mongering from the government, I agree with your statement down below about self sufficiency, thats what its really all about. If we are apart of this 大 scary machine then we have to interact with it but we can disconnect and I think its important that people know that. The feds kicking in your door is a scary thought but what is more real is people losing jobs or homes and having nothing. If we learn how to can, grow food, fix and build things, get ourselves out of debt, unplug the tv, turn off the cell phone, life can and will be so much simpler. Community building is important, skill sharing, thats where its at. Get to know your neighbors. Thats the key, thats the goal and I work toward it every day. Much Peace!

  25. 迈克·利伯曼 2011年5月6日,下午2:57 -

    慢慢地,但是肯定地。一世’m with you.

  26. 胡安塔 2011年5月7日,上午11:15 -

    我的评论有点晚了,但是我’和你在一起,迈克。几十年来,我一直在从事园艺工作,尽管我的花园可能很小。我的家人世世代代耕种,长大后我继续小规模经营传统,因为根本没有新鲜农产品的味道。首先是几个西红柿,每年再增加一些蔬菜,直到我现在长到可以进入地面或容器的程度。但是,是的,对于我们来说,这既是一项政治声明,也是一项健康利益。我告诉“big”我会按照自己的意愿种植自己的东西,我会吃我所种植的东西,而我不会食用他们试图推动我们的无味,转基因,缺乏维生素的食物!我将为自己的死亡而战,以便能够在自己的土地上种粮食。我们正在教我们4岁和7岁的最小的孙子去花园。同时,他们正在学习职业道德,这是当今很多人所不知道的。谁知道呢’他们长大后会怎样?我什至不敢考虑!我也尽可能地冻结,脱水。最初对我来说是一种令人愉快的消遣,现在已经成为一项健康福利和一项政治声明。不过,我很少考虑它的政治因素,而是喜欢享受园艺的乐趣和健康益处。小伙子,你一直在园艺,继续发表政治声明。这仍然是一个自由的国家,有言论自由!

  27. 迈克·利伯曼 2011年5月9日,上午2:03 -

    你肯定是一个人’迟到了。您会继续做自己的事情,并向孙子孙女指路。那’s what’并真正发挥作用。

  28. 罗斯·开普勒·莫拉丹 2011年5月31日,上午4:09 -

    “Victory Gardens” during WW 2  were once so popular they out grew commercial 农民.
    这些人现在认为家里种着可耻的东西,使人想起过去的艰难时期,并且更喜欢在ginat超市购买AC地狱,“cheap”。因此,对那些人来说,这是政治性的。为了我?明智的。

  29. 迈克·利伯曼 2011年5月31日,下午1:46 -

    对我也是如此。

  30. 珍妮·费思·曼塞尔(Jenny Faith Mansell) 2012年7月18日,上午8:49 -

    我同意深红色海盗—政府迫使园艺业具有政治性。一个典型的例子是丹妮丝·莫里森(Denise Morrison)的故事,他的食用和药用植物花园被塔尔萨(Tulsa)市摧毁。很快,我们所有人都可能会为争取自己的食物和药品的权利而战斗,而我们的植物不会被斗气的官员破坏。

留下回应