园林产品评论:我应该这样做吗?

Posted on 2011年7月5日-上午2:22 by 迈克·利伯曼

当我 写关于有赞助商,有些人提到他们要我审查产品。我想从您那里获得更多反馈。

请给我我的想法,直接审查是’t something that I’我真的很感兴趣。在大多数情况下,他们都很无聊。我一定会更多地使用赞助商的产品,但是不要’不想将整个帖子专门用于特定产品(无竞赛)。

之前 植物利益 even became a sponsor, I wrote a post about them. The reason I wrote this is because lots of people kept 问ing me where to get non-GMO seeds from and the seed companies that I contacted wouldn’不回应。在该帖子的评论中,其他人也推荐了其他种子公司。

蓬勃发展 is another one of my sponsors that recently signed on. I have yet to use their product, but suggest it when people 问 me for alternatives to liquid Miracle-Gro. I am going to be using 蓬勃发展 in my garden, once I get the 树枝问题 解决。

我肯定不会说我’我用它取得了很好的效果。那是在说谎。

我什么’ll be doing is if I am doing something and using a product, I will mention it within the post. If you have a question about that product, then feel free to 问 via email, comments, 脸书, 推特, carrier pigeon…whatever.

使用赞助商时 ’s products, I’我已经非常清楚和坦率地说,我不会盲目地说该产品很烂而且效果很好。如果我使用过该产品而没有’不喜欢它,我当然也会说。

最重要的是我不’t want to lose the 本网站重点,这是为了激发人们的力量,使他们开始自己种植食物并提供一些 园艺技巧 一路上。

I’我总是拒绝对话和讨论’通过电子邮件在此网站的评论中, 推特, 脸书 要么 的YouTube 如果您对产品有任何疑问。也就是说,除非您真的要我进行产品评论。

什么’s your thoughts?

httpv://www.youtube.com/watch?v=W9ca_F3mxBU

17条留言 至今。随时加入此对话。

  1. 特里斯 2011年7月5日下午12:36 -

    你只要做自己喜欢的事,迈克。当我说我们读给您听的时候,我想我可以为您的大多数读者辩护,因为您诚实而热情。我们那样喜欢你。

  2. 特里斯 2011年7月5日下午12:36 -

    你只要做自己喜欢的事,迈克。当我说我们读给您听的时候,我想我可以为您的大多数读者辩护,因为您诚实而热情。我们那样喜欢你。

  3. 迈克·利伯曼 2011年7月5日,下午1:37 -

    谢谢特里斯。我def唐’认为我对直截了当的评论感到满意。赞赏反馈。

  4. 凯瑟琳·凯利 2011年7月5日,下午2:50 -

    我认为与其直接进行回顾,不如让人们分享他们对产品的经验可能是一个好主意。例如,我使用Thrive,在干旱期间,它在我的花园中产生了影响。自从我开始使用它以来,我的植物开始生长,而之前却一无所获。我要说我’m impressed.  I’d想听到各种各样的其他声音’的经历,因为我们都有各种各样的花园风格。

  5. 克里斯汀 2011年7月5日,下午3:58 -

    我同意凯瑟琳和特里斯的观点。我们所有人都非常依赖于您对产品的诚实并相信您的意见,所以很高兴听到您对不同产品的想法。这使我们在知道您要加入赞助商的同时感到自在,因为您赢了’仅仅因为他们在经济上有所帮助就给他们一个很好的评价。我不会’不一定要像Cnet所做的那样对电子书进行冗长的审查,’刚刚结束。但是,如果您使用的是产品,产品的工作方式以及您对该产品所做的更改,那么最好在您的博客中阅读。我也是’d喜欢听到很多人对此的看法。也许您的体验很差,而其他人的体验很不错,或者想出了另一种使用产品的方式。我们’所有人都有不同的植物经验;例如,我在德克萨斯州南部的种植经验将与居住在东北地区的人截然不同,因为太阳,水和空气的质量彼此差异很大,甚至可能影响这些产品对我们每个人的工作方式。我知道我很想听听您以及其他人在购买产品之前对产品的想法。  

  6. 克里斯汀 2011年7月5日,下午3:58 -

    我同意凯瑟琳和特里斯的观点。我们所有人都非常依赖于您对产品的诚实并相信您的意见,所以很高兴听到您对不同产品的想法。这使我们在知道您要加入赞助商的同时感到自在,因为您赢了’仅仅因为他们在经济上有所帮助就给他们一个很好的评价。我不会’不一定要像Cnet所做的那样对电子书进行冗长的审查,’刚刚结束。但是,如果您使用的是产品,产品的工作方式以及您对该产品所做的更改,那么最好在您的博客中阅读。我也是’d喜欢听到很多人对此的看法。也许您的体验很差,而其他人的体验很不错,或者想出了另一种使用产品的方式。我们’所有人都有不同的植物经验;例如,我在德克萨斯州南部的种植经验将与居住在东北地区的人截然不同,因为太阳,水和空气的质量彼此差异很大,甚至可能影响这些产品对我们每个人的工作方式。我知道我很想听听您以及其他人在购买产品之前对产品的想法。  

  7. 迈克·利伯曼 2011年7月5日,下午7:12 -

    这将很有趣。谢谢你的主意。

  8. 爱丽丝·林肯 2011年7月5日,晚上9:09 -

    仅当您确定产品值得如此,好或坏时,才进行检查;确保在公平审判后,发起人知道您会说出您的真实想法。 (我过去常常开车撞墙,因为我不会’不要把垃圾推到我的顾客身上–药房退房)。

  9. 迈克·利伯曼 2011年7月6日,上午2:56 -

    字。说得通。如果/当我使用产品时会提及产品。赞赏反馈。

  10. 迈克·利伯曼 2011年7月6日,上午2:57 -

    明确地。

  11. 黎明艾格斯 2011年7月6日,上午3:22 -

    我认为这是一个好主意,因为您可能会介绍一种我不知道的产品或想法,或者如果您不审阅它可能会犹豫。它只能通过与供应商,赞助商以及我们的读者/订户建立新的对话渠道来扩大您的视野。能够’在不冒险的情况下进一步走上土路…

  12. 黎明·米施勒(Dawn Mischler) 2011年7月6日,上午3:36 -

    …也(我的最后一篇文章是Dawn Eggers)发现有关产品或服务的负面体验可能会揭示供应商可以补救的事情。反过来,如果有特定的供应商,这也可以为您和您的场地赢得更多赞助“ask”您可以使用他们的产品进行促销。听起来像‘win-win’ to me.

  13. 迈克·利伯曼 2011年7月6日,下午1:38 -

    好点子。感谢您的反馈。

  14. 节俭的农民 2011年7月7日,上午3:13 -

    您在这篇文章中的Thrive链接是’工作。我试图单击它,看看是否’他们有可能被运送到加拿大。

  15. 迈克·利伯曼 2011年7月7日,下午1:30 -

    感谢您抓住这一点。链接已更正。不幸的是,目前,他们没有’运到加拿大。您可能想给他们发送电子邮件,以查看他们是否计划在不久的将来。

  16. CJ 2011年7月7日,下午5:44 -

    我同意您的观点,迈克(Mike),总体而言,评论很无聊,而且常常感觉/听起来像是由赞助商主导的。但是,如果您(或您的任何读者)使用的产品过硬或不合格,则该产品’值得一提–就像你在“normal” conversation.  
    我夸耀对朋友来说效果很好的东西,而我对使我的一天更加艰难的东西stuff之以鼻…
    所以,说说你想说的’我喜欢您的网站。我学到了很多,我没有’感觉不到我正在出售某种产品​​。我觉得我可以吸收您的知识,将其与我从其他站点学到的东西相结合,并提出一些适合我的生活方式,我的花园和我的钱包的东西。
    谢谢迈克–你在这里有一件好事,不要’t卖光了(不是我想你会的,但是产品评论可能有点像卖光了)
    无论如何,这些是我的2美分。
    CJ

  17. 迈克·利伯曼 2011年7月7日,晚上9:31 -

    谢谢。欣赏它。

留下回应