联邦法院推翻了EPA的杀蜂农药批准

Posted on 2015年9月14日-上午6:42 by 单位
养蜂人的女儿艾丽莎·安德森(Alyssa Anderson)在加利福尼亚的果园里养了一只小蜜蜂。克里斯·乔丹·布洛赫(Chris Jordan-Bloch)/ Earthjustice

养蜂人的女儿艾丽莎·安德森(Alyssa Anderson)在加利福尼亚的果园里养了一只小蜜蜂。
克里斯·乔丹·布洛赫(Chris Jordan-Bloch)/ Earthjustice

资源: earthjustice.org

加利福尼亚州旧金山—

今天,第九巡回上诉法院 拒绝 美国环境保护署(EPA)批准了新烟碱类杀虫剂“磺胺卡弗洛”。法院的结论是,EPA在未经可靠的研究证明杀虫剂对蜜蜂菌落的影响时,批准了磺胺草醚违反了联邦法律。法院撤消了EPA的批准,这意味着除非直到EPA获得有关对蜜蜂的影响的必要信息并依法重新批准杀虫剂,否则在美国不得使用磺胺草醚。

Earthjustice代表了商业养蜂行业团体以及个体商业养蜂人的联盟。该联盟包括授粉者管理委员会,国家蜜蜂咨询委员会,美国蜂蜜生产者协会,美国养蜂业联合会和养蜂人Jeff Anderson,Rick Smith和Brett Adee。

我们的首席律师格雷格·洛里亚(Greg Loarie)关于此案的声明: “我们的国家正面临着广泛的蜂群崩溃,科学家们指出诸如杀虫草之类的农药是原因。法院’对于蜜蜂,养蜂人以及我们所有人都喜欢依靠蜜蜂授粉的健康水果,坚果和蔬菜的人来说,决定推翻这种杀死蜜蜂的农药的决定是令人难以置信的消息。”

传粉媒介管理委员会计划主任Michele Colopy的声明: “传粉媒介管理委员会对第9巡回法院关于磺胺草醚注册的意见感到满意。由地球正义律师Greg Loarie提出的我们的论点解决了我们的担忧,即EPA的无条件注册Sulfoxaflor的决策程序是基于有缺陷和有限的数据,并且第9巡回法院同意了我们的观点。我们可以保护农作物免受害虫侵害,并保护蜜蜂和本地授粉媒介。为此,EPA的杀虫剂施用和审查过程必须获得有关杀虫剂的益处以及对环境的保护,尤其是对传粉媒介的保护的大量科学证据。”

法院确实指出,Sulfoxaflor是新烟碱的一个亚类。有了这种情况下的发现,可以鼓励EPA重新检查其他无条件的注册,以获取可能存在缺陷和有限的数据。

在此处阅读全文。

留下回应